之前和人争论过《景龙文馆记·上官婉儿传》中“而晚年颇外通朋党，轻弄权势，朝廷畏之矣。玄宗平难，被诛。”这一段内容究竟是不是后人擅自添加的东西。当时只是从逻辑上分析这一段不符合真实又和前文互相矛盾。前两天和一个朋友聊起这个事，突然让我找到了铁证。
我们现在喜欢叫李隆基为“唐玄宗”，然而“玄宗”是李隆基死后所封的庙号。《景龙文馆记》的作者生卒年代虽然有待考证，但大致可以推测是死在开元末期。也就是说，武平一死在李隆基之前，是不可能知道“玄宗”这个庙号的。
下面附上《景龙文馆记·上官婉儿传》全文，其中画线的这一段是我认为的后人自作主张添加的内容，有没有道理各位看官自己判断哈。
唐上官昭容之方娠，母郑氏梦神人畀之大秤，以此可称量天下。生弥月，郑弄之曰：“尔非秤量天下乎？”孩哑应之曰：“是。”繦中遇家祸，入掖庭。年十四，聪达敏识，才华无比。天后闻而试之，援笔立成，皆如宿构。自通天后，逮景龙前，恒掌宸翰。其军国谋猷，杀生大柄，多其决。至若幽求英隽，郁兴词藻，国有好文之士，朝希不学之臣，二十年间，野无遗逸，此其力也。而晚年颇外通朋党，轻弄权势，朝廷畏之矣。玄宗平难，被诛。
评论